科技商业化简史-08资本主义的“秘密武器”与化学G命的基础
这期课程视频我们做了一个临时的调整,因为二零二二年上半年又发生了太多巨大的变化,那我决定把啊战争资本主义催生新商业模式和化学G命这两个话题放在一起讲啊,把这两个话题前置一下。也会讨论一个技术说服社会时产生的几种阻力类型。那我非常开心的是啊,虽然我们课程更新的不是很快,但已经有了很多啊做成果转化啊、产业创新、技术创的人加入了进来,我希望有更多做相关创新活动的朋友加入进来。最终的目的是大家能去探索、去判断啊我们国内将来再发生新的技术G命会有哪些特点。现在是一个科学科研停滞的比较厉害,而技。就涌现的频次又很高的时代,但要想挑战现代货币主义啊,肯定是得等一轮新的科技G命。
那今天我们先讨论一个话题啊,我们去看技术史或者是看宏观到底有什么样的意义,尤其是在二零二二年这个背景下啊,看这些有什么意义。面对这个问题啊,我再次想起了王兴在五年前那个关于互联网下半场理论的内部的一个重要演讲。他那个演讲为了让大家意识到宏观重要啊,一开始先用了一个常识做类比,就是人类的生存环境,地球到太阳的距离只要变动不到百分之一啊,人和人类社会可能就没了,所以他说一定要关注宏观。当然他当时啊那个演讲里对美国新兴。的Z治势力的判断啊,国内经济l型走势的本质、供给侧改革、负利率的现象都有讨论,讨论的也都是对的,现在看也都是应验的。以及他说如果科技在未来十年没有突破,就一定会有战争逻辑也是对的。当然还有一些更长期的推测,但我觉得啊也是没问题的啊。
例如未来欧洲应该是无解的,只是时间问题。所以我举这个例子是想说啊,靠读关键的历史、靠宏观分析得出大量的、深刻且正确的结论,很多人是可以做到的,至少那篇文章我们呃每个观众都现在可以自己去验证啊,不是像网上说的那样啊,宏观经济学家做出的判断没一个正确的啊,所以看着没用。其实这个语境说的是啊,经济学家做短期判断没用,或者是经济学家没有能力判断那些短期投资的涨跌本身,任何人都没有这个能力。包括有很多人讲啊巴菲特说他他从来不关心宏观经济形势啊……