有声小说

谁都能用的心理学-14TA真不可理喻！｜基本归因错误

在开始我们今天的课程之前，我们先一起来看两个例子。假设你现在正在某个地方排队办事，但是前面排了很长的队，你又要赶着去下一个地方。这时你发现一个关系很好的****正在队伍的前头，他也看到了你，并向你示意你可以排在他前面的位置，你看时间，如果继续排队就来不及了。没办法，你偷偷跑过去插队。

这个时候后面的人正用杀R的眼神盯着你，这个时候你的内心会有什么活动？你会怎么解释自己的插队行为？你会这么想吗？看什么看有什么好看的，老子就是这么没素质的人，但是我猜大部分人不会这么想。同样是插队事件，但这次是你看到有人插了你兑你会怎么想？我猜很多人的自动反应就是这什么人这么没素质。为什么同样是插队，你插队的时候不觉得自己素质有问题，而别人插队的时候你会觉得别人素质有问题。是什么原因导致这种差异？

现在我们再来看第二个例子。假设你是一名陪审团的成员，你现在观看一个罪犯嫌疑人审讯过程的录像带，然后判断这个嫌疑人是否有罪。这场审讯过程有两个摄像机，其中的一台摄像机的镜头大部分时间都对着嫌疑人，而另一台摄像机的镜头的大部分时间都对着审讯人员。你只能够看到其中的一台摄像机所拍摄的录像。我想问的是，这两个版本的录像带哪一个？获得更多精品课程微信569250313会更容易让你觉得这个嫌疑人是有罪的。

今天这个主题的内容可以来帮助我们回答上面的这两个案例当中的疑问。我们今天要讲的主题就是基本归因错误，也叫做基本归因偏差。这是归因内容的最后一个主题。基本归因错误指的是人们在对他人行为进行归因时，往往将行为归因于其内在的人格或者态度，低估了情境的作用。通俗来说，就是你在解释别人行为的原因时，容易直接把行为归结是这个人的内在因素所导致，而没有注意到情境的影响。

客行的第一个案例中，对别人插队的行为的解释就是一个非常典型的基本归因错误。把别人插队的行为直接归因为他素质有问题，而没有考虑情境的因素。还有比如你和你的另一半在吵架的时候，你是不是很容易就破口而出，你这个人怎么这么不可理喻？我估计很少有人会在吵架的时候这么说，我这个人怎么这么不可理喻。这时候你把吵架直接归因为是另一半的不可理喻导致忽视其他引起你们吵架的情境因素。

心理学家罗斯和他的****进行一个非常经典的实验验证。在对他人的行为进行行为解释的时候，很容易产生基本归因错误。为了更好的理解这个实验……