精读《中国哲学史》-02孔子思想02为什么说孔子比苏格拉底地位更高
这一讲咱们要给孔子孔先生戴一顶帽子,就是要回答孔子在历史上到底算是个什么人,咱们应该怎么称呼他?冯友兰先生说咱们应该称呼孔子是个教书先生,或者也可以说孔子是一个教育家。你听那这结论不是太普通了吗?谁不知道孔子是个教育家?这个结论可不普通。因为冯友兰先生写中国哲学史的时候,是在一九二几年,当时五四运动刚发生不久,文化界有一个口号叫做打D孔家店,要批判孔子。因为当时中国要救亡,救亡就要强国,就要学习新思想,学新思想就要批判旧制度,所以就要批判孔子。
但是另一方面,当时还有一群人在疯狂的崇拜孔子,典型的就是康有为。康有为认为孔子可不是一般人,是圣人,而且是肃王。这个素就是素馅儿饺子的那个素,就是孔子没有实际的王位,但是相当于是帝王。康有为还强烈要求要把如家变成中国的国教,孔子就是教主。孔子出生的那年就是中国纪年的元年,就类似于今天的公元元年,就是传说中耶稣诞生的那年。这其实就相当于康有为要把孔子变成神仙一样的人物。
这个主张也有支持者。比如说袁世凯,袁世凯要当皇帝就把孔子推出来了。袁世凯就下令把孔子的生日定为全国节日,要求当天全国都要祭祀孔子。这袁世凯后来是灭亡了。
但是崇拜孔子的想法还是有很多人支持。等于说在当时孔子到底是一个什么样的人,这是一个很有争议的热门话题。如果当时的文化圈有互联网的话,那孔子就是一个常年上热搜的人物。那关于孔子到底是什么人,大伙天天吵。就在这么一个情况下,冯友兰先生定了一个调子,说孔子是什么?是个教书匠,是个教育家。既不是好战分子,也不是神仙,就是一个普通人。
这里咱们就看出冯友兰先生写作的原则了。他说他写这本中国哲学史,首先关注的是事实是什么。也就是说甭管咱们怎么评价这个历史人物,是圣人也好,是反对分子也好,这些都属于评价,不是事实。咱们先把这些放一边,咱们就先说关于这个人物的事实。事实就是孔子这辈子干过最多的事情就是教学生,那他不就是一个教书匠吗?冯先生的这个评价就是最朴实的大实话。
但是冯友兰先生又说,孔子可不是一个普通的教书匠,孔子是第一个把教书当成了职业的教育家,孔子是开创了一个时代的人。因为你看啊在孔子之前,当时的贵族也搞教育,但是这个教育搞得就不是很认真。比如当时这贵族要学六种经典,诗书礼易乐春秋,六本书叫做六经。但是当时那个时代没有造纸术,书的数量特别少……