有声小说

给孩子的社会学通识课-48文学无用论站得住脚吗

向大家说说文学价值。曾经哲学家海德格尔如此说过：思想：不像科学那样带来知识，不产生有用的时间智慧，不解决宇宙之迷，不直接给我们行动的力量。对比起来文学更是无用。从徐瑾读书圈通识课程设置来看，前面几个模块内容看起来比较有用，文学感觉没什么用，但这种无用功总有点什么吧。那为什么还要聊文学？文学有什么用？我想从作家迈**说起。奈保尔是我提到很多次的作家，他在诺贝尔文学奖得主中也是公认写得最好的一批。

奈保尔二零一八年去世，他最大价值在于创造了一种洞察世界的方式。等我们能够更好理解奈保尔的时候，才能更好体会何为普世文明，我认为这就是文学的价值。经纪人读书会和徐瑾经纪人龚浩也多次谈过奈保尔，我也一直觉得奈保尔是区分优劣读书会的重大区别。我持续读纳维尔时间不过几年，但是它改变了我看待世界的方式。奈保尔的书并不那么好读，如果刚开始入手，读纳博尔推荐从这本书我们的普世文明开始。普世文明这个词很流行，但记得没人。提到，其实奈保尔应该是最早提出普世文明这一概念，经过**学家亨廷顿的引用广为人知，这就是文学触及真实的力量和敏锐。

各位书友，今天我不想仅仅是谈一本书，更多是谈一些超越具体书本的思考。文学无用文学无用是其要义，并不提供行动指南以及道德教化。有时卑微可以看作人生的安慰剂，这种低到尘埃的卑微，有时候恰恰是小说家应该有的高贵矜持。即使**学者柏林亦表示，指导人们如何生活，既不是小说家的责任，更不是道德哲学家的责任。道德哲学家的任务仅在于帮助人们面对问题，面对可供选择的行动范围、向他们解释有哪些选择，以及做出某种选择的原因。

某种意义而言，我觉得指导人们如何生活是一些小说家的误区，即使最伟大小说家也不例外，忍不住说教，甚至贱越。例如托尔斯泰，作者相当于小说世界中上帝，但是上帝并非全能。有时候文学中角色会自动以各种方式发生，尤其是成功的小说甚至会盖过作者力量。各位***经纪人书友，您应该知道，俄罗斯作家列夫托尔斯泰的安娜卡列尼娜，主人**娜致生前深陷一段无爱的婚姻，终年**，最后卧轨****。托尔斯泰这样有**特色的人，即使安娜死了，还忍不住见书中人物之口批评安娜，说他是个连死都死的那么卑鄙的女人……