给孩子的社会学通识课-18债务那些事儿
今天我们进入第三模块的学习,这个模块是谈宏观。你可能学过宏观,却发现学了也懵懵懂懂,不太看得到财经新闻;你可能没学过宏观,觉得宏观很高深,离普通人太远。这个模块我希望聊聊别人不太聊的一些我觉得重要却很容易在**地方忽略的宏观知识。这是建立在通识层面的宏观,让你离明白人更近一步。普通人了解宏观无非是为了更好理解我们当下与未来,货币债务与危机是这个模块的核心。今天我们从这开始说,也就是借钱那个债。你有没有注意到,无论你有没有借钱。其实我们都生活在一个被债务环绕的世界,无论我们欠别人的,还是别人欠我们的,隐形还是险型的,甚至不仅仅是个人和私利机构、国家也往往陷入债务危机的泥淖。
那么你可能会问,债务从何而来,欠债还钱何时又开始成为人类交往的共识。对于这些知识经济学往往会想象最简单的故事模型,比如一个鲁滨逊漂流记小岛来论证。但是相对于人类学家来说,他们会直接证据,比如找到一个南太平或者什么角落的小岛开始论证,后者显然更真实。所以我们今天不从经济学家角度谈虚拟故事,来聊聊真实的人类历史。今天,从人类学家大卫格雷伯债这本书聊起。你别看名字简单到只有一个字,但是这本书却涵盖了人类五千年以来的债务历史,梳理了债务在形形**国家以及时期的不同表现形式。
而格雷格的不少观察甚至也对传统的经济货币理论提出了挑战。我们不少习以为常的知识可能有其误区,例如,经济学家对货币功能的定义通常有三种,交易媒介、价值尺度和价值储藏手段。而所有的经济学教科书都把交易媒介定义为货币最重要的功能,甚至,经济学家讲述货币故事时,绝大多数以幻想的以物易物世界作为开头。诺贝尔经济学奖得主、经济学家约瑟夫斯蒂格利茨编写的教科书就虚构了某个小镇,亨利想用自己的土豆换鞋子,乔舒亚想用一双额外的鞋子。
换土豆,那么以物易物交易使双方都感到满意。但是,如果亨利有木柴,而乔叔亚并不需要木柴那么,为了完成交易,就需要更多的人参与交易。采用多方交易的形式,让亨利能够得到乔舒亚的鞋子,货币大大简化了多方交易的过程。亨利**木材换取货币,然后用货币**乔叔亚的鞋子。这一叙述听起来有模有样,也生动易懂,甚至最早可以追溯到亚当斯密的传统。但是人类在经济学之前已经有交换债务以及货币,格雷伯批判上述观点完全是人为想象出来的……