有声小说

人格心理学40讲-13人格真的是“六成靠环境、四成靠遗传”吗？_ 天性与教养

一九九三年的时候，遗传学家们对荷兰一个家族的男子进行了研究，这个家族盛产暴力分子，从纵火犯到强J犯，再到谋S犯，不一而足。研究者们发现，这个家族男性的x染色体上全都含有一种低活性的氮氨氧化酶a基因，简称叫maoa基因。氮氨氧化酶a是一种酶，可以分解大脑当中的多巴**、去甲肾上腺素和血清素等神经递质，而这种酶能受到氮氧化酶基因的调控。那就可以想见，如果有些人这个基因的活性比较低。产生的能够降解那些神经递质的酶就会比较少，于是那些神经递质在体内的含量就会比较高。而已知那些神经递质的高浓度和愤怒与攻击性的表达以及F社会行为具有一定关联。这次maoa基因就被冠上了暴力基因、战士基因、武士基因之名。二零零六年十月十六日，美国田纳西州一个男子用极其残忍的方式砍伤了其妻子，并**杀了妻子的朋友。

检方指控他一级谋S他的律师，却辩称这个人携带有maoa基因，一个人是无法选择自己的基因构成的，也无法控制自己的基因表达，因此对于犯下的罪行他不该负全责，至少最不。至此，说到这里，我想问你，如果你是这个案件的法官或者陪审团成员，面对这样的基因辩护，你会做出怎样的裁决呢？如果一个人没法对自身携带的基因负责，而他们的基因又令他们比其他人更容易做出暴力行为，他们是否还需要为自己的行为负责。再进一步，如果有些人天生就携带某些危险基因，是否应该对他们进行检测，进而实施某种程度的管控呢？对于这些问题的理解，不仅关系到我们对于人类行为来源的认识，还关系到诸多与之相关联的法律以及社会政策的制定与实施。

更重要的是，这不仅适用于暴力犯罪，还适用于智力人格性取向。性别差异等等的争论。比如关于男性和女性的行为差异，有多少是由于生物学，有多少是由于文化带来的问题。我在后面的节目里头会涉及到一些相关的内容。现在我们可以理解为什么有关天性和教养的争论会如此激烈而且持久了。一开始是是图理解行为差异的原因，而到了最后往往会演变成为关于社会公平、正义和权利的争论。从哪儿开始说起呢？从我们从父母那里继承的东西开始吧。嗯我们拥有二十三对染色体，每对中都有两条分别来自于我们的父母。染色体上含有数千个基因，他们指导着有机体的生长发育……